美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二,Open AI在其官網(wǎng)上發(fā)布公告,并公開了與公司早期聯(lián)合創(chuàng)始人埃隆·馬斯克(Elon Musk)之間的四封郵件通信記錄,以此正面回應(yīng)馬斯克對(duì)其提起的訴訟內(nèi)容。
Open AI封郵件正面回?fù)赳R斯克指控
上周五馬斯克向舊金山高等法院提起訴訟,以違反合同為由狀告OpenAI及其CEO山姆·奧爾特曼(Sam Altman)、OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人、總裁格雷格·布羅克曼(Greg Brockman)等。
OpenAI and Elon Musk
馬斯克在訴訟中聲稱自己被騙,痛斥奧爾特曼和OpenAI違背了這家人工智能研究公司成立時(shí)達(dá)成的一項(xiàng)協(xié)議,即開發(fā)技術(shù)以造福人類而不是利潤(rùn),馬斯克在起訴書中表示OpenAI最近與微軟的密切關(guān)系損害了該公司最初對(duì)開放、開源通用人工智能(AGI)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)。
46頁(yè)的訴狀詳細(xì)列舉了對(duì)OpenAI一系列行為的不滿和質(zhì)疑,認(rèn)為OpenAI已經(jīng)背離了當(dāng)初創(chuàng)建時(shí)所設(shè)定的愿景和原則,馬斯克提出了包括違反合同、違反信托責(zé)任和不公平商業(yè)行為在內(nèi)的索賠,并要求OpenAI恢復(fù)開源、核算OpenAI使用捐贈(zèng)款項(xiàng)的情況。
據(jù)外媒Axios報(bào)道,3月3日OpenAI高管賈森·基德(Jason Kwon)對(duì)該指控予以否認(rèn),賈森·基德寫道:“AGI將是一個(gè)高度自治的系統(tǒng),有能力為長(zhǎng)期存在的挑戰(zhàn)設(shè)計(jì)新穎的解決方案——GPT-4無(wú)法做到這一點(diǎn),我們的挑戰(zhàn)是建立AGI并確保其影響最大化。
我們發(fā)現(xiàn),創(chuàng)造前沿技術(shù)并通過API和產(chǎn)品廣泛使用的策略最適合實(shí)現(xiàn)這一使命的兩個(gè)部分,因?yàn)槲覀兡軌蛭匾馁Y本,使技術(shù)廣泛可用,并提供護(hù)欄這是社會(huì)和良心的要求。”
此次回應(yīng)也是OpenAI首次公開回?fù)赳R斯克的指控。OpenAI回應(yīng)稱,初期作為非營(yíng)利組織的OpenAI從Elon那里籌集了不到4500萬(wàn)美元,并非是馬斯克初始10億美元的資金承諾,而從其他捐贈(zèng)者那里籌集了超過9000萬(wàn)美元。
OpenAI的使命是確保AGI(人工通用智能)惠及全人類,這意味著既要構(gòu)建安全有益的AGI,構(gòu)建AGI將需要大量的計(jì)算資源,想要完成使命也需要更多的資本——每年數(shù)十億美元,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過所有人的預(yù)期。為了獲取這些資源,OpenAI需要一個(gè)營(yíng)利實(shí)體。
2017年馬斯克和OpenAI達(dá)成共識(shí),為了使命的下一步,創(chuàng)建一個(gè)盈利性公司是必要的,馬斯克還提出希望OpenAI與特斯拉合并,其擁有全權(quán)控制權(quán),并稱這是唯一有可能與谷歌競(jìng)爭(zhēng)的道路,但最終馬斯克選擇離開OpenAI。
OpenAI在回應(yīng)中強(qiáng)調(diào),盡管馬斯克對(duì)OpenAI與微軟日益緊密的合作關(guān)系表示不滿,但OpenAI與微軟的合作旨在加速安全、負(fù)責(zé)任的人工通用智能(AGI)的研發(fā),并確保這些技術(shù)能廣泛惠及社會(huì),而非單純追逐經(jīng)濟(jì)利益。
OpenAI中的Open是指人們?cè)贏I構(gòu)建完成后應(yīng)當(dāng)能從中受益,但并不意味著必須分享所有科學(xué)成果,馬斯克當(dāng)時(shí)對(duì)此也表示贊同。
OpenAI堅(jiān)稱,公司始終堅(jiān)守著確保AGI有益于全人類的初心,沒有偏離創(chuàng)立時(shí)的初衷,并對(duì)馬斯克的起訴感到遺憾。
值得一提的是,許久未露面的OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席科學(xué)家的Ilya Sutskever也出現(xiàn)在本篇公告的作者行列。
以下是公告全文:
我們致力于OpenAI的使命,并一直在每一步追求它。
作者Greg Brockman;Ilya Sutskever;John Schulman;Sam Altman;Wojciech Zaremba;OpenAI
OpenAI的使命是確保AGI(人工通用智能)惠及全人類,這意味著既要構(gòu)建安全有益的AGI,也要幫助創(chuàng)造廣泛分布的收益。我們現(xiàn)在分享我們關(guān)于實(shí)現(xiàn)我們使命所學(xué)到的東西,以及我們與Elon的關(guān)系的一些事實(shí)。我們打算駁回Elon的所有主張。
1.我們意識(shí)到構(gòu)建AGI將需要比我們最初想象的更多的資源。
Elon說我們應(yīng)該宣布對(duì)OpenAI提供10億美元的初始資金承諾。總的來(lái)說,這個(gè)非營(yíng)利組織從Elon那里籌集了不到4500萬(wàn)美元,從其他捐贈(zèng)者那里籌集了超過9000萬(wàn)美元。
2015年底創(chuàng)辦OpenAI時(shí),Greg和Sam最初計(jì)劃籌集1億美元。Elon在一封電子郵件中寫道:“我們需要比1億美元更多的資金,以避免聽起來(lái)毫無(wú)希望……我認(rèn)為我們應(yīng)該說,我們將從10億美元的融資承諾開始……我將承擔(dān)其他人沒有提供的任何資金”。[1]
Open AI曝出郵件之一
我們花了很多時(shí)間試圖設(shè)想一條通往AGI的合理路徑。2017年初,我們意識(shí)到構(gòu)建AGI將需要大量的計(jì)算資源。我們開始計(jì)算AGI可能合理需要多少計(jì)算資源。我們都明白,為了成功完成我們的使命,我們需要更多的資本——每年數(shù)十億美元,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們所有人,特別是Elon,認(rèn)為我們作為非營(yíng)利組織能夠籌集到的資金。
2.我們和Elon認(rèn)識(shí)到,為了獲取這些資源,需要一個(gè)營(yíng)利實(shí)體。
當(dāng)我們討論營(yíng)利結(jié)構(gòu)以推進(jìn)使命時(shí),Elon希望我們與特斯拉合并,或者他想要完全控制。Elon離開了OpenAI,說需要有一個(gè)與谷歌/DeepMind相關(guān)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,他打算自己來(lái)做。他說他會(huì)支持我們找到自己的道路。
2017年底,我們和Elon決定,為了使命的下一步,是創(chuàng)建一個(gè)營(yíng)利實(shí)體。Elon想要多數(shù)股權(quán)、最初的董事會(huì)控制權(quán),并成為CEO。在這些討論中,他扣留了資金。Reid Hoffman填補(bǔ)了這個(gè)空缺,來(lái)支付工資和運(yùn)營(yíng)費(fèi)用。
我們無(wú)法與Elon就營(yíng)利實(shí)體達(dá)成一致,因?yàn)槲覀冋J(rèn)為任何個(gè)人對(duì)OpenAI擁有絕對(duì)控制權(quán)都違背了使命。然后他建議將OpenAI合并到特斯拉。2018年2月初,Elon給我們轉(zhuǎn)發(fā)了一封電子郵件,建議OpenAI應(yīng)該“把特斯拉當(dāng)作它的搖錢樹”,并評(píng)論說這是“完全正確的……特斯拉是唯一有可能與谷歌競(jìng)爭(zhēng)的道路。即使如此,成為谷歌的制衡力量的概率很小。它只是不是零。”[2]
Open AI封郵件正面回?fù)赳R斯克指控之二
Elon很快選擇離開OpenAI,說我們的成功概率為0,并計(jì)劃在特斯拉內(nèi)部建立一個(gè)AGI競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。當(dāng)他在2018年2月底離開時(shí),他告訴我們的團(tuán)隊(duì),他支持我們找到自己的道路來(lái)籌集數(shù)十億美元。2018年12月,Elon在一封電子郵件中說:“即使籌集數(shù)億美元也不夠。這需要立即每年數(shù)十億美元,否則就算了。”[3]
Open AI封郵件正面回?fù)赳R斯克指控之三
3、我們通過構(gòu)建廣泛可用的有益工具來(lái)推進(jìn)我們的使命
我們正在以多種方式廣泛使用我們的技術(shù),通過開源貢獻(xiàn),來(lái)賦予人們力量并改善他們的日常生活。
我們提供對(duì)當(dāng)今最強(qiáng)大的AI的廣泛訪問,包括一個(gè)每天有數(shù)億人使用的免費(fèi)版本。例如,阿爾巴尼亞正在使用OpenAI的工具加速其加入歐盟的進(jìn)程,可能縮短5.5年;Digital Green正在幫助通過在OpenAI的基礎(chǔ)上建立,將肯尼亞和印度的農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)成本降低100倍,從而提高農(nóng)民收入;羅德島最大的醫(yī)療提供者Lifespan使用GPT-4將其手術(shù)同意書從大學(xué)閱讀水平簡(jiǎn)化為六年級(jí)水平;冰島正在使用GPT-4來(lái)保護(hù)冰島語(yǔ)。
Elon理解使命并不意味著開源AGI。正如Ilya告訴Elon的那樣:“隨著我們接近構(gòu)建AI,開始變得不那么開放是有意義的。OpenAI中的Open意味著每個(gè)人在AI建成后都應(yīng)該從中受益,但不分享科學(xué)是完全OK的……”,對(duì)此,Elon回答說:“是的。”[4]
Open AI封郵件正面回?fù)赳R斯克指控之四
我們很遺憾,我們深深敬佩的人走到了這一步,他激勵(lì)我們追求更高的目標(biāo),然后告訴我們我們會(huì)失敗,并創(chuàng)建了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,當(dāng)我們?cè)跊]有他的情況下開始朝著OpenAI的使命取得有意義的進(jìn)展時(shí),他起訴了我們。
我們專注于推進(jìn)我們的使命,并且還有很長(zhǎng)的路要走。隨著我們的工具不斷改進(jìn),我們很高興能夠部署這些系統(tǒng),以便它為每個(gè)人提供幫助。